Originally posted by KingdoM at 2006-8-21 15:41:
衰落中的美國,中東霸王伊朗,本人就唔係幾同意啦!!!第三次世界大戰羸家是誰??
美國,中國,日本,俄國,英國,法國,伊朗????
衰落中的美國,正係衰落中,帶有新勢力,美國係秘密既地方""
點解咁話呢!!美國既軍 ...
那麼多引號看得我眼也花了=.=(不應該是用逗號的嗎=口=?)
衰落中的美國,中東霸王伊朗,本人就唔係幾同意啦 !第三次世界大戰羸家是誰
美國,中國,日本,俄國,英國,法國,伊朗
嗯？你問我，我問誰？閣下要知道，誰人也不能知道未來的事情啊。
衰落中的美國,正係衰落中,帶有新勢力,美國係秘密既地方""
點解咁話呢 美國既軍事實力,真是比中國,俄國,日本,等等國家追上"""
你咁想就錯啦
自問自答？我連說也沒有說過，請閣下不要歪曲本人意思。
美國有幾多個秘密基地""你知唔知""我都唔知 不過有數據指
美國大約係本土已經有36個秘密基地,而秘密基地有咩用,收藏大量武器
這個我早也知道了，中國有多個秘密機地，你又知道嗎？
保護市民安全,係第二次世界大戰後美國已經做好準備有第三次世界大戰
中國,日本,俄國,近年來先強大起來,但美國已經完全準備好第三次世界大戰
俄國近年才強大？那冷戰為什麼她又有能力對抗美國？現在的俄國已不是往日的強大，在蘇聯解體後，俄羅斯的實力已被大大削弱，並不是閣下所說的「近年來先強大起來」，日本近年才強大？這…果然一個與別不同且獨特的見解…現在日本強大在下不敢苟同。
美國怕核彈嗎 ?答案係:怕..因為時間不足夠"""只要過多1年,美國上空,就已經
高達147-190多個人造衛星"""人造衛星有咩用呀 ?大把用"""點解,呢個係美國
計劃之一,人造衛星撞擊核彈計劃,發射射向美國,核彈發上太空,加速,先射到美國
,美國就人造衛星撞擊核彈,就這樣"""這是時間上的問題,美國不怕核彈"""
閣下能知道美國的軍事機密，實是難能可貴，但以人造衛星撞擊核彈實是十分滑稽，發射核彈攻擊是把核彈發射、穿過大氣層，再上太空，然後再穿入大氣層，返回地球，再撞至其他國家領土嗎？如是的話，為何不把核彈直接發射到外國領土呢（還要花這麼多燃料來上太空，穿越大氣層的時候也有風險，防高溫的外殼是否過於堅硬）？還要做這麼多步驟？如不是的話，那美國會把人造衛星放置在地球上，自己國家的上空，而不是太空？如放上太空，那麼人造衛星的速度是否能夠追上核彈？在撞爆核彈後幅射會否穿越大氣層射至地球上空？核彈在核彈發射的時候，還要準確的偵測對方核彈的速度、發射地點、位置，這談可容易？外國不會那麼給美國知道何時，哪處發射核彈的吧？還要使人造衛星能夠百分之一百撞中核彈，核彈會否那麼容易撞破，如果是的話，能穿過大氣層的堅硬外殼會否這麼容易給撞穿？最後，連閣下這麼的小市民都知道這些作用，那中國和其他國家不會不知道吧？如果閣下是美國官員，發放軍事機密．．．奉勸閣下要小心一點啊。
最後羸家是誰 ?不知"""因為歐洲聯盟都不是弱者,大量新型武器,成為歐洲聯盟
都是強者""因歐洲聯盟不滿近年來的美國隨時和美國開戰""但機會很微""因第二次世界大戰美國都是歐洲多國大恩人""同美國連成一線機會更大"俄國隨時成為歐洲
聯盟的大敵.同時是可能比最快戰敗的國家
閣下自相矛盾，以下自會分析。
中東霸王伊朗,錯啦"""世界的弱者先岩,伊朗本土極度窮困,北韓一樣,為求物資
利用發展核子武器威脅全球,提高各國為求停止發展核子武器,而提供物資,伊朗
發展核子武器和展示軍事的真正原因,中東霸王是誰 中東霸王沙地阿拉伯先岩""
沙地阿拉伯,有大量石油,大量金錢.令沙地阿拉伯十分強大,不論軍事力,經濟...
沙地阿拉伯因為有大量石油而強大？那俄國的石油也不少啊，俄國的天然氣資源更是世界上五名以內，那麼歐洲能夠戰勝俄國？歐洲石油比俄國更多？不！沙地阿拉伯有核武嗎？錢到戰爭時自會貶值，石油設施可能會換取軍備，但到時可能已經太遲了。況且，到目前為止，兵力現役部隊12.65萬人，人數不多，海陸空三軍軍力也不出眾，核武也未開發發展，因此沙地阿拉伯雖然軍費為世界十五名（雖然與義大利、澳洲位列榜尾）以內，但也不算是「霸王」，如他也算是霸王，那麼義大利與澳洲也稱得上霸王吧。這恐怕比較小人認同吧。相反，在中東地區伊朗可算是強國,且有一定的地位,伊朗軍力以陸軍為主,海軍與空軍實力較為薄弱,且很多軍備與現今先進國家相比是落後於人的.但，伊朗擁有強力的核子武器,現時已掌握了核技術!
在伊朗“神聖先知”三軍聯合軍事演習中，一系列被伊朗軍方冠以“世界領先”、“獨一無二”頭銜的新式武器令全世界都目瞪口呆。伊朗究竟有沒有能力造出這麼多的新式武器？其軍事科研水平及軍隊的真實戰鬥力究竟如何呢？3月31日，伊朗陸海空三軍在霍爾木茲海峽大張旗鼓地舉行代號為“神聖先知”的聯合軍事演習。演習中，伊朗軍方接二連三地展示了包括“勝利-3”隱形導彈、“鯨魚”高速魚雷、“超現代化水上飛機”等“居世界領先水平”的“獨門撒手間”。據不完全統計，伊朗軍方在短短一周軍演中所亮相的新式武器就達七種之多，平均一天一種。
不過，伊朗軍方的這一“武器奇跡”也受到了廣泛的質疑。爭議的焦點集中在伊朗的軍事科研水平究竟發展到了何種程度，到底有沒有能力造出這麼多的新式武器。就目前情況來看，從經濟層面分析，伊朗是中東石油大國，年人均國內生產總值8100美元，已經進入了中等發達國家的行列。因此在軍事科研的資金來源上，應該不成問題。
從技朮層面分析，伊朗的軍事科研工作曾得到過美國的大力扶持，在上世紀60年代到1979年伊斯蘭革命前，美國不僅向伊朗出售了包括F-14戰機在內的大批先進武器，而且為伊朗培訓了大約1.5萬名技朮人員，奠定了伊朗軍事科研的基礎。前蘇聯解體後，伊朗以高薪為誘惑，或明或暗地網羅了一批俄羅斯軍工專家，其軍事科研能力又得到了大幅提升。不過，伊朗的軍事科研工作也存在著結構重疊、資源分散等弊端，特別是由於長期遭受美國等西方國家的制裁，嚴重幹擾了科研能力的正常發展。其軍事科研水平與美、俄等軍事大國相比，還有相當大的差距，軍事科研的創新能力極為有限，還達不到大面積趕超世界先進水平的程度。因此，總體來看，全盤否定伊朗上述新式武器的存在是武斷的，全盤肯定也是不符合實際情況的。
不過，這樣的分析只是基於純軍事的角度和伊朗軍隊死守正面戰場的假設。事實上，如果考慮到政治因素和伊朗可能發動“全民戰爭”等因素，雙方的實際戰爭進程也許將大大出乎人們的意料。以美國的軍力來看，伊朗當然不是美國的對手，美國軍隊如果成功佔領伊朗的話，美國能否在伊朗站得住腳？這個使美國領導層最為頭痛的問題。
伊朗指是虛有其表,完全不是強國
中國還不是強者""軍事方面,遠不及美國,歐洲聯盟,多人是冇用的,個人武器完全
不是精良,比起美國,歐洲各國還差得遠"""但中國打敗日本還可以""
如果依閣下所說連沙地阿拉伯都是強國，俄國和中國也不是強國，真的是一個「高明」的理論。
[ Last edited by 風魔夜魂 on 2006-8-21 at 08:18 PM ] |
發表於 21-8-2006 16:06:10
樓主